A eliminação mexeu com os fãs e reacendeu boatos antigos. Nas redes, teorias e memes disputam espaço com versões contraditórias.
Depois de deixar A Fazenda 17, Will Guimarães decidiu falar. O ex-peão detalhou sua convivência com Rayane Figliuzzi, abordou suspeitas de romance e comentou estratégias de rivais. O assunto voltou a inflamar torcidas e levantou a pergunta que persegue quem acompanha reality: o que é jogo e o que é sentimento?
Negação de romance e foco no prêmio
Will foi direto ao ponto ao negar envolvimento amoroso com Rayane. Segundo ele, a aproximação nasceu de uma amizade prévia e de afinidades que se reforçaram no confinamento. Rayane, vale lembrar, tem relacionamento público com o cantor Belo, fator que também ampliou a vigilância do público sobre qualquer gesto dentro da casa.
O ex-peão reforça que entrou para competir. Ele afirma que evitou situações ambíguas e manteve limites claros, mesmo quando outros participantes sugeriram um clima entre os dois.
Sem romance, sem sinais ambíguos: Will diz que a relação com Rayane foi de amizade, com foco total no prêmio.
Bastidores da proximidade
Segundo o relato, a ligação entre os dois vinha de fora do programa, o que tornou as conversas mais fluidas. Ele cita respeito ao relacionamento de Rayane e à equipe que trabalha com ela, o que, na visão dele, inviabilizaria qualquer cruzamento de linhas.
Ao mesmo tempo, o convívio diário, as tarefas e a pressão do confinamento criam cenas que geram interpretações. Trocas de olhares, cochichos ao pé do ouvido e cumplicidade em provas costumam virar combustível para o Twitter e para os cortes de vídeo que circulam em segundos.
Rumores de edredom e versões dos rivais
Entre as insinuações que surgiram no jogo, a mais polêmica foi a de um suposto momento íntimo embaixo do edredom. Will rejeita a narrativa. Para ele, a história virou pauta porque dá audiência e rende assunto dentro e fora da sede. A acusação tomou força após falas de Walerio, que insinuou um “algo a mais”.
Will sustenta que não houve cena comprometedora e vê a suspeita como estratégia para criar barulho e desviar o foco do jogo.
O que ele disse, ponto a ponto
- Conhecia Rayane antes do reality e manteve amizade dentro da sede.
- A influenciadora tem um relacionamento com Belo, que ele diz respeitar.
- Não houve “edredom” nem troca de carícias que indicasse romance.
- Boatos teriam sido alimentados por rivais para pautar a semana.
- O objetivo declarado foi competir pelo prêmio, sem criar casal.
Críticas às estratégias dos adversários
Will apontou o dedo para nomes como Shia, Mesquita, Fabiano e Créo. Segundo ele, parte do elenco atua em cima de personagens, sustentando discursos que mudam conforme a conveniência da roça. Ele cita a própria tentativa de bater de frente com Shia nos dias finais, ao perceber incoerências que, em sua avaliação, afetam o jogo coletivo.
Ele também relatou frustração nos primeiros dias, quando as grandes discussões aconteciam entre as mulheres da casa. A leitura dele: havia pouco espaço para interferir sem virar alvo imediato. O resultado foi um início mais discreto e um movimento tardio para se impor no tabuleiro.
Como as brigas moldaram a semana
As confusões nas tarefas e as trocas de farpas definiram as alianças. Quando os embates ganharam corpo, a pauta “casal secreto” entrou no radar da edição e de alguns jogadores. O tema ajuda a dominar a narrativa porque rende VT, inflama torcidas e influencia votos, especialmente quando a temporada entra no modo “tudo ou nada”.
Rayane no centro da conversa e o impacto para Belo
Rayane virou peça-chave por dois motivos: presença constante nas dinâmicas e relação fora do jogo. Com Belo observando de longe, fãs do cantor e de Rayane ampliam o escrutínio sobre cada gesto. Nessa confluência, qualquer aproximação vira possível manchete, e o dano reputacional pode atingir quem nem está confinado.
Ao negar o romance, Will tenta interromper a espiral de suposições. Ele calcula preservar a própria imagem e evitar desgastes desnecessários com a família e com o público que acompanha o casal fora da TV.
O que muda dentro e fora do reality
A fala pública de Will reorganiza as torcidas. Quem shippava casal perde narrativa. Quem vê jogo “raiz” ganha argumento para mirar em rivais que apostam em enredos românticos. Dentro da sede, a declaração repercute como alerta: versões sem prova tendem a perder força quando confrontadas fora do confinamento.
| Personagem | Papel no episódio | Situação atual |
|---|---|---|
| Will Guimarães | Negou romance e criticou estratégias rivais | Eliminado |
| Rayane Figliuzzi | Apontada em boatos de casal | Permanece no jogo |
| Belo | Companheiro de Rayane, citado por respeito | Fora do reality |
| Walerio | Fez insinuações sobre edredom | No elenco |
| Shia | Alvo de críticas de Will | No elenco |
Como a Record costuma lidar com boatos de casal
A edição valoriza conflitos e afetos, mas monitora limites. A produção intervém quando há quebras de regra, discurso de ódio ou qualquer ato que fira a segurança do elenco. Já cenas ambíguas viram conteúdo de entretenimento, desde que não avancem sobre fronteiras claras. Por isso, a palavra dos envolvidos pesa: quando o participante detalha contexto e nega a insinuação, a narrativa tende a se ajustar à realidade verificada.
Guia rápido para quem acompanha de casa
- Observe a coerência: falas que mudam conforme a roça indicam estratégia, não sentimento.
- Compare versões: assista aos VTs e repare se gestos combinam com o discurso.
- Considere o histórico: amizades prévias costumam gerar cumplicidade sem romance.
- Desconfie do “barulho”: boatos crescem em semanas mornas para virar pauta.
Estratégia, proximidade e o jogo das percepções
Em realities, a proximidade pode render proteção, voto combinado e protagonismo em VTs. Traz risco de leitura equivocada e de desgaste com torcidas externas. Quem aposta nessa via precisa comunicar limites com clareza, algo que Will tenta fazer ao reafirmar amizade, respeito a Belo e foco no prêmio.
O jogo acontece em duas arenas: dentro da sede, com provas e votos; e fora dela, com narrativas e reputações.
Para o público, vale ponderar causa e efeito. Uma conversa no quarto pode significar estratégia de sobrevivência. Um abraço depois de prova pode sinalizar pacto momentâneo, não romance. A diferença aparece na constância dos gestos, no que é dito em câmera e no comportamento quando a pressão aumenta.
